возможен ли перелом ребер при дтп

Здравствуйте! В мае прошлого года, сдавая во дворе жилого дома задом, водитель совершил наезд на пожилую женщину. Автомобиль Нива Шевроле, женщину в зеркала он не видел. В результате расследования в ГИБДД было принято решение: "Производство по делу об административном нарушении в отношении....... прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения...." Как следует из заключения СМЭ имевшиеся у пострадавшей кровоподтек в области левого локтевого сустава, кровоподтек в области тыльной поверхности левой кисти с переходом на 3 и 4 пальцы, кровоподтек в области верхней трети левого бедра по наружной поверхности, не вызвали расстройства здоровью и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью.
В декабре 2014 года пострадавшая подает иск в суд с заявление об отмене о прекращении дела в отношении водителя. Из жалобы пострадавшей: "При проведении экспертизы в распоряжение эксперта было представлено рентгенологическое исследование черепа в двух проекциях и правой половины грудной клетки с под воротом лежа на спине, в соответствии с которыми травматических изменений со стороны костей свода черепа не выявлено. Травматических же изменений со стороны ребер правой половины грудной клетки достоверно не выявлено. Отмечается локально утолщение парокостальной плевры в районе VI и VII ребер по аскелярной линии. Так же отмечено, что при наличии клиники рентгеноконтроль через 3-4 дня. У пострадавшей проступали жалобы на боли в грудной клетке справа (что отмечено в документах).
Из жалобы пострадавшей в суд: «С мая 2014 до середины августа 2014 я периодически наблюдалась у различных врачей, включая травматолога, которого посещала в связи с сильными болями в грудной клетке справа, а так же невролога и терапевта». Далее она отмечает, что, не смотря на лекарственные препараты, легче пострадавшей не становилось, а даже наоборот.
В августе пострадавшая сделала мультиспиральную компьютерную томографию ребер. В результате чего: «…. Имелись консолидирующиеся переломы VI и VII по средней аскирярной линии справа».
В связи с этим у меня имеется ряд вопросов:
1. Могла ли пострадавшая получить подобные травмы (переломы) справа, если синяки у нее слева? Водитель сдавал задом, не превышая скоростного режима.
2. Могла ли она получить переломы ребер без каких-либо следов на теле, в случае, если удар пришелся слева и пострадавшая упала на правую строну.
3. «Отмечается локально утолщение парокостальной плевры в районе VI и VII ребер по аскелярной линии». – это не могло быть причиной травмы полученной чуть ранее.

Для начала нужно разобраться - есть ли фактически переломы ребер, давность которых не противоречит дате ДТП. А уж затем решать всякие ситуалогические вопросы (кто как стоял, куда ехал и т.п.).
На настоящий момент есть заключение эксперта, в котором переломы ребер не установлены. Рассказы о лечении и т.п., сами по себе, юридически корректно не подтверждают наличие переломов ребер и не устанавливают их прямую причинно-следственную связь с травмой. Поэтому, сейчас нет никакого смысла отвечать на Ваши вопросы, носящие сугубо предположительный характер: если этих переломов нет или они получены раньше/позже даты ДТП, то в таком случае никому не нужны наши предположения на тему Ваших фантазий. Если же они есть - нужно анализировать все медицинские данные (начиная от динамики рентгенологической картины и до точной локализации и характера каждого перелома), материалы дела (схема ДТП и многое др.).
Отсутствие зафиксированного в медицинских документах "синяка" не исключает наличия перелома ребра в этом месте (почему так бывает - тема лекции минут на 15. Лекции здесь читать не принято).