На БДК «Петр Моргунов» поднят Андреевский флаг

15 декабря 2020 64

Большой десантный корабль (БДК) "Петр Моргунов" проекта 11711 вошел в состав Военно-морского флота. Торжественная церемония поднятия Андреевского флага прошла в Балтийске. Об этом сообщает Минобороны.

В церемонии приняли участие представители командования ВМФ РФ, Балтийского флота и Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь". Первый серийный БДК проекта 11711 передан ВМФ и отправится служить на Северный флот, где уже несет службу головной корабль серии - БДК "Иван Грен".

О завершении государственных испытаний БДК сообщалось в начале ноября 2020 года. Корабль вернулся на судостроительный завод, где прошел контрольную проверку и подготовку перед передачей в состав флота.

БДК "Петр Моргунов" является вторым кораблем проекта 11711 и первым серийным после головного БДК "Иван Грен". Заложен в июне 2015 года и спущен на воду 25 мая 2018 года. Строительство корабля велось с задержками, так как пришлось исправлять ошибки, допущенные при проектировании головного корабля.

БДК 11711 способен вместить 13 танков или более 30 БТР и БМП. Также на корабле предусмотрено размещение усиленного батальона морской пехоты, а также временное базирование различных типов корабельных вертолетов. Корабль имеет дальность плавания в 4 тыс. морских миль, что позволяет выполнять задачи в дальней морской зоне.

В настоящее время на ССЗ "Янтарь" в постройке находятся два корабля проекта 11711 — "Владимир Андреев" и "Василий Трушин". Оба БДК строятся по измененному проекту и войдут в состав Тихоокеанского флота.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Pamir

+26

15 декабря 2020 22:48

Семь футов под килем,долгих лет безаварийной службы.
1. Victor_B
  
  +1
  
  15 декабря 2020 23:11
  
  Цитата: Pamir
  Семь футов под килем,долгих лет безаварийной службы.
  
  Полностью поддерживаю!
  Этот корабль идет на смену БДК проекта 1171 «Тапир», которые скоро от старости просто развалятся, спроектирован в том же корпусе с аппарельной погрузкой/выгрузкой десанта.
  Десантовместимость либо танковая рота, либо батальон морпехов или мотострельцов со всеми шлюхами и блэкджэками.
  Высадка - либо непосредственно на берег, либо "наплав".
  Отсюда (в отличие от "Мистралей") необходимо заходить непосредственно в зону огня противодесантных средств...
  Со всеми возможными последствиями...
  1. Alex777
    
    +6
    
    15 декабря 2020 23:46
    
    спроектирован в том же корпусе
    
    Ну если разницу в ВИ в полтора раза считать тем же корпусом - то да.
  2. Silvestr
    
    +2
    
    16 декабря 2020 03:21
    
    Цитата: Victor_B
    спроектирован в том же корпусе с аппарельной погрузкой/выгрузкой десанта.
    Десантовместимость либо танковая рота, либо батальон морпехов
    
    Если не изменяет память, то на Тапирах десантный твиндек вмещал 300 бойцов и 6 танков. Правда условия плохие- вентиляции ни какой, летом жарко и душно, зимой холодно.
    Так что корпус на Моргунове поболее будет.
Trevis

+6

15 декабря 2020 22:49

Благая весть!)
seregin-s1

+6

15 декабря 2020 22:57

Ура товарищи, ура!
Borz

+15

15 декабря 2020 22:59

Рождение корабля-как рождение человека,событие значимое и радостное!Долгих лет службы во славу Андреевского флага!
Dart2027

+9

15 декабря 2020 23:01

Третья хорошая новость за сегодня.
Наблюдатель2014

-29

15 декабря 2020 23:01

БДК 11711 способен вместить 13 танков или более 30 БТР и БМП. Также на корабле предусмотрено размещение усиленного батальона морской пехоты, а также временное базирование различных типов корабельных вертолетов. Корабль имеет дальность плавания в 4 тыс. морских миль, что позволяет выполнять задачи в дальней морской зоне.
Это .Где?Если не секрет.В какую дальнею морскую зону этот БДК войну принесёт?13 танков или 31 БТР? А а если и понесёт войну к вражеским берегам то под прикрытием чего? Нам минимум сразу двадцать фрегатов нужнее.Плюс десяток эсминцев. Причём сразу в максимум пять лет. Толку от этого БДК? Высадится на необитаемый остров?Для красивой картинки?Или этот БДК может перекроить баланс сил на Балтике?Или возить грузы в Сирию например.Ну можно его использовать как военный сухогруз.Правда с меньшим тонажём .
1. Pytnik
  
  +9
  
  15 декабря 2020 23:08
  
  Сварогу в "жилетку " поплачь или скоморохову
  1. Наблюдатель2014
    
    -27
    
    15 декабря 2020 23:12
    
    Цитата: Pytnik
    Сварогу в "жилетку " поплачь или скоморохову
    Похвастайся сам себе одним "Новым "мощным" БДК. А ну такая силища на Балтике перекроит все стратегические планы супостатов.
    1. Kaetani
      
      +24
      
      15 декабря 2020 23:23
      
      Неужели так трудно порадоваться хорошей новости. Гуано вокруг и так хватает. И реального и придуманного. Так зачем ещё и на цветки гадить
      1. Наблюдатель2014
        
        -28
        
        15 декабря 2020 23:37
        
        Цитата: Kaetani
        Неужели так трудно порадоваться хорошей новости. Гуано вокруг и так хватает. И реального и придуманного. Так зачем ещё и на цветки гадить
        Тут нарочно не придумаешь.Ну вам легче будет от такого комментария?: Семь футов под килем.Долгих лет безаварийной службы!?
      2. Dart2027
        
        0
        
        16 декабря 2020 19:28
        
        Цитата: Kaetani
        Неужели так трудно порадоваться хорошей новости.
        
        Так она не для всех хорошая.
    2. Pamir
      
      +11
      
      15 декабря 2020 23:37
      
      Да,но вроде как ,"Первый серийный БДК проекта 11711 передан ВМФ и отправится служить на Северный флот, где уже несет службу головной корабль серии - БДК "Иван Грен."Третий и четвертый уйдут в будущем на ТОФ.Да и не обязательно им ходить за океаны,у нас своих островов и полуостровов полно,на которые могут позарится.Доброжелателей хватает.Любые корабли такого водоизмещения,да на своем замкнутом судопроме,без чьей-то указке,это огромный плюс.А морпехам,тоже свои корабли необходимы.
      1. Наблюдатель2014
        
        -17
        
        15 декабря 2020 23:40
        
        Цитата: Pamir
        Да,но вроде как ,"Первый серийный БДК проекта 11711 передан ВМФ и отправится служить на Северный флот, где уже несет службу головной корабль серии - БДК "Иван Грен."Третий и четвертый уйдут в будущем на ТОФ.Да и не обязательно им ходить за океаны,у нас своих островов и полуостровов полно,на которые могут позарится.Доброжелателей хватает.Любые корабли такого водоизмещения,да на своем замкнутом судопроме,без чьей-то указке,это огромный плюс.А морпехам,тоже свои корабли необходимы.
        
        Вот если следите за новостями.То морпехов именно за не имением исконно их традиционных средств доставки .В должном и качественном количестве. Именовать велено .Экспедиционными войсками.
        
        Pamir
        
        +3
        
        15 декабря 2020 23:45
        
        Кем велено?Зачем нам уподобляться стандартам НАТО?Что мы обезьяны что ли?У нас не было никогда таких целей как там.Нам бы свое закрыть,а не искать приключений,там где мы все равно уступаем.
        
        Наблюдатель2014
        
        -9
        
        15 декабря 2020 23:48
        
        Цитата: Pamir
        Кем велено?Зачем нам уподобляться стандартам НАТО?Что мы обезьяны что ли?У нас не было никогда таких целей как там.Нам бы свое закрыть,а не искать приключений,там где мы все равно уступаем.
        
        Да почитайте пожалуйста.Я что ли это придумал.
        Российскую морскую пехоту реформируют в экспедиционные войска России
        19 октября 2019
        Военное обозрение.
        
        Pamir
        
        +4
        
        15 декабря 2020 23:58
        
        Да я ничего против Вас не имею,не минусовал кстати,да без разницы как их называть.Главное в сущности.У нас много территорий куда даже далеко ходить не надо,а вот перебросить может потребоваться.
        
        g1v2
        
        +1
        
        16 декабря 2020 23:19
        
        Морпехов так именовать велено не из-за нехватки средств доставки, а из-за изменения концепции их использования. ЭТО ИМЕННО ТО, ЧЕМ ОНИ ТЕПЕРЬ И БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - вести бд в экспедиционных компаниях и локальных конфликтах .
        То, что из 21 бдк на данный момент только 2 новых, 15 старых польских , а 4 древних советских , это никем не оспаривается. Но свои задачи они по прежнему выполняют. Полякам продлевают срок службы примерно еще на 10 лет. Старые советские меняют постепенно на 11711. Пока заложенные в Крыму удк не войдут в строй, а это будет лет через 8-9 ничего не изменится. И от заламывания рук с завываниями это тоже не изменится.
        В целом же морпехов ждет еще и обновление бронетехники . Через 10-15 лет будет нормальная сила для колониальных и прочих локальных конфликтов на удалении от своих берегов.
      2. Victor_B
        
        -20
        
        15 декабря 2020 23:48
        
        Цитата: Pamir
        Третий и четвертый уйдут в будущем на ТОФ
        
        Батальон морпехов с приданой ротой танков... Без транспорта! Вообще!
        Ага! Полком ВДВ закидаем голубыми беретами Грозный!
        
        cmax
        
        +1
        
        16 декабря 2020 19:34
        
        Цитата: Victor_B
        Цитата: Pamir
        Третий и четвертый уйдут в будущем на ТОФ
        
        Батальон морпехов с приданой ротой танков... Без транспорта! Вообще!
        Ага! Полком ВДВ закидаем голубыми беретами Грозный!
        
        Что хотели то сказать?
    3. Alex777
      
      +10
      
      15 декабря 2020 23:49
      
      А ну такая силища на Балтике
      
      Я понимаю. Вы писатель, а не читатель.
      Если бы прочли статью - то знали бы, что на СФ он уходит.
      1. Наблюдатель2014
        
        -15
        
        15 декабря 2020 23:58
        
        Цитата: Alex777
        А ну такая силища на Балтике
        
        Я понимаю. Вы писатель, а не читатель.
        Если бы прочли статью - то знали бы, что на СФ он уходит.
        
        Да какая разница.А то там сконцентрировано могущество надводного флота?И не путать с подводным флотом России.Это совсем другая история и назначение .Которое прекрасно понимаем.И в данном промежутке экономических проблем страны прекрасно представляем .Его назначение.И алгоритм применения.
        
        cmax
        
        0
        
        16 декабря 2020 19:37
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        Цитата: Alex777
        А ну такая силища на Балтике
        
        Я понимаю. Вы писатель, а не читатель.
        Если бы прочли статью - то знали бы, что на СФ он уходит.
        
        Да какая разница.А то там сконцентрировано могущество надводного флота?И не путать с подводным флотом России.Это совсем другая история и назначение .Которое прекрасно понимаем.И в данном промежутке экономических проблем страны прекрасно представляем .Его назначение.И алгоритм применения.
        
        Ладно Вам верещать, правильно выше написали, что хорошая новость при окружающем мраке (ковиды всякие , новички, НАТО разные, да и экономика)
    4. seregin-s1
      
      0
      
      15 декабря 2020 23:57
      
      На Северном флоте.
2. Victor_B
  
  -15
  
  15 декабря 2020 23:39
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  13 танков или 31 БТР
  
  На 4 "Грен"-а (а это все, что будет) можно сразу погрузить ажно танковую роту плюс почти полк мотострельцов/морпехов (вся техника по любому и близко не влезет) только с боевыми машинами.
  Силища! Только для ооооооочень ограниченной МДО. Очень. На испуг!
  Ну и на день ВМФ можно сделать красиво!
  Но нужда-то в подобных кораблях по-любому имеется...
  Как без них-то?
  Какой-никакой мускул. Можно и продемострировать.
  1. Victor_B
    
    -12
    
    15 декабря 2020 23:56
    
    Цитата: Victor_B
    плюс почти полк мотострельцов/морпехов
    
    Очепятка!
    Конечно всего батальон морпехов.
    Для сравнения на "Рогов" помещался танковый полк.
  2. Наблюдатель2014
    
    -12
    
    16 декабря 2020 00:21
    
    Victor_B (Виктор Петрович)
    Какой-никакой мускул. Можно и продемострировать.
    Можно.И в кино снять.И кучу патриотичных передач запилить. Да и вообще.Нужен корабль для морпехов. Да нужен.Никто и не спорит.Да и не спорил.Тут речь о другом.Мы так и дальше в таких муках рожать корабли будем? Как вот эти нещастные БДК? Причём для кого БДК. А для кого хохма. Не хочу выкладывать видео американского БДК. Будет сильно контрастно.
    1. Victor_B
      
      -7
      
      16 декабря 2020 00:27
      
      Цитата: Наблюдатель2014
      Не хочу выкладывать видео американского БДК. Будет сильно контрастно.
      
      А их у матрасников пара десятков.
      1. Грица
        
        -1
        
        16 декабря 2020 14:22
        
        Цитата: Victor_B
        А их у матрасников пара десятков.
        
        Сравнивать наш флот с матрасниками совершенно не уместно. Это как цыпленок против индюка. Поэтому, для контраста лучше сравнивать с другими флотами - китайцами, японцами, индусами, европейцами всякими. Будет не так больнее.
3. A_Lex
  
  +1
  
  15 декабря 2020 23:59
  
  Или возить грузы в Сирию например.
  
  Да, примерно так. В Сирию и в другие подобные точки. Впрочем если учесть, что 2 корабля строились и испытывались совокупно 15 лет, причем первый неоднократно перестраивался, а вторая двойка теперь строится по вновь измененному проекту, у командования как минимум долгое время не было четкого понимания как именно оно собирается использовать эти корабли.
  1. Victor_B
    
    -9
    
    16 декабря 2020 00:29
    
    Цитата: A_Lex
    Да, примерно так.
    Ну это примерно как на БТР-80 возить уголь вместо КАМАЗ-а.
    А чо?
    Зато по бездорожью проедет.
    Хотя по бездорожью "специально обученные" КАМАЗ-ы как бы не получше ездят.
    1. tralflot1832
      
      +5
      
      16 декабря 2020 00:47
      
      На севере ,ключевые точки Шпицберген ,о Медвежий ,о Ян майен и мыс Нордкап.Все выход через Датский пролив нам открыт.Но американцы об этом знают,наверно у них есть план Б.Для этого наверно бригада на СФ и существует.Ну еще может быть пару тоннелей и мостов в Норвегии разрушить,чтоб жизнь медом не казалась норгам.В ген штабе есть люди которые знают этот вопрос досканально.Пока сил хватает на деверсию глобального мосштаба.
  2. Наблюдатель2014
    
    -7
    
    16 декабря 2020 00:41
    
    Цитата: A_Lex
    Или возить грузы в Сирию например.
    
    Да, примерно так. В Сирию и в другие подобные точки. Впрочем если учесть, что 2 корабля строились и испытывались совокупно 15 лет, причем первый неоднократно перестраивался, а вторая двойка теперь строится по вновь измененному проекту, у командования как минимум долгое время не было четкого понимания как именно оно собирается использовать эти корабли.
    
    Так может вместо не понятно что и не пойми толком для каких целей действительно серию в двадцать единиц начать строить.Наладить массовое производство?Или это не для нас?Нам это не выгодно?И не нужно?У нас же свой путь распила бабла? Моё мнение неизменно . Двадцать корветов за пять лет плюс с десяток эсминцев. Но то такое.У нас другие ценности.И всё такое.....Я противник Путина.И как там "хе-хе"тут выдал."враг русского"и "прощайте мужики" пошёл новый ник тут же менять.Тысячный наверное за последние годы.Наверное так это просто .Ник поменять
    1. A_Lex
      
      +2
      
      16 декабря 2020 03:30
      
      Так может вместо не понятно что и не пойми толком для каких целей действительно серию в двадцать единиц начать строить.Наладить массовое производство?
      
      Цели скорее всего те же, что и раньше. 1171 строился широкой серией в том числе для снабжения союзников. Сейчас идеологических союзников как бы нет, зато есть частные интересы в той же Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке, где вовсю действуют в том числе частные военные компании. Флот обслуживает эти интересы.
      
      Двадцать корветов за пять лет плюс с десяток эсминцев.
      
      Двадцать корветов за 5 лет в любом случае не получится, потому что 20380 строится минимум 5 лет, а строят их всего 2 верфи у которых ограниченное количество стапельных мест. Чтобы увеличить количество кораблей, нужно задействовать больше верфей. Об эсминцах сейчас вообще всерьез речь вести не получится. На строительство и испытание головного уйдет не меньше 10 лет.
      
      Ближайшая реальная перспектива это 20380 в качестве ПЛО, 22350 в роли одновременно океанского ударного и БПК, а также 22800 как базовый элемент москитной части флота, 12700 как ближний тральщик и 636.3 как пусть и устаревшая ДЭПЛ и без ВНЭУ, но ее могут строить относительно быстро. Вот это все уже отработано и пошло в серию. Как в потенциале и 885М при условии соблюдения графика ввода в строй новых лодок. Обо всем остальном в ближайшее время думать нет смысла учитывая как промышленность с трудом и скрежетом осваивает производство новых проектов.
4. Ratmir_Ryazan
  
  +3
  
  16 декабря 2020 00:45
  
  Что за делетанство?!
  
  БДК не обязательно применять для войны, для штурма побережья, чаще его будут применять для снабжения или переброски сил морем. Как с той же Сирией.
  
  Танковую роту или батальон морпехов он за раз перевозить, а рейсов таких можно сделать много.
  
  Для снабжения той же группировки в Сирии БДК нам очень не хватало, приходилось фрахтовать все, что можно, чтобы обеспечить нашу группировку и нашего союзника - Сирию всем необходимым.
  
  Теперь на один БДК у на стало больше, строятся и ещё подобные корабли уже по улучшенной проекту.
  1. Victor_B
    
    -5
    
    16 декабря 2020 02:06
    
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    БДК не обязательно применять для войны, для штурма побережья, чаще его будут применять для снабжения или переброски сил морем.
    У нас (СССР) были ролкеры, теперь они на службе американского флота.
    [media=https://topwar.ru/18367-sovetskiy-korabl-v-sostave-sil-bystrogo-reagirovaniya-vms-ssha.html]
    После развала СССР все четыре ролкера достались Украине и были приватизированы. Не зная как распорядиться честно нажитым имуществом, их владельцы продали четыре огромных красавца фирмам Global Container Lines и Marianna Shipbuilding Ltd. В 2001-2002 годах три из них оказались на свалке металлолома в Индии. Оставшийся «Владимир Васляев» пополнил ряды ВМС США.
    Пара-тройка таких ролкеров полностью заменили бы БДК для логистики с Сирией.
    И дешевле в разы!
    Для сравнения: большие десантные корабли пр. 775 («Цезарь Куников») имеют водоизмещение 4000 тонн, максимальный ход 18 узлов, дальность плавания – 6000 миль на 12 уз. (у ролкера «Капитан Смирнов» - 16 000 миль на 20 уз.). Конечно, напрямую сравнивать океанский газотурбоход с танкодесантным кораблем некорректно – у них совершенно разная конструкция и задачи. Но, надеюсь, читатели поняли мою мысль – быстроходный ролкер мог доставить 20 тыс. тонн груза в любую точку мира.
    1. Serg65
      
      +1
      
      16 декабря 2020 08:48
      
      Цитата: Victor_B
      У нас (СССР) были ролкеры
      
      И че вы с ними делали в СССР?
      1. tralflot1832
        
        +2
        
        16 декабря 2020 09:29
        
        Они стояли на линиях США Япония Европа,денюжку для СССР заробатывали!
        
        Карт
        
        -3
        
        16 декабря 2020 11:32
        
        Ну и как?
        Помогло?
        
        tralflot1832
        
        0
        
        16 декабря 2020 11:39
        
        У экипажей спросите,наверно очень им помогло!По молодости на дальнейшую безбедную жизнь себе заработали!
        
        Serg65
        
        0
        
        16 декабря 2020 12:21
        
        Цитата: tralflot1832
        По молодости на дальнейшую безбедную жизнь себе заработали!
        
        Фигу с маслом на воротник, они заработали!
        
        tralflot1832
        
        +1
        
        16 декабря 2020 13:42
        
        Я в рыбаках 15000 руб.в год зарабатывал,чухарики отдельно.Вопрос как этими деньгами распорядится!
        
        Serg65
        
        +1
        
        16 декабря 2020 14:03
        
        Цитата: tralflot1832
        Я в рыбаках 15000 руб.в год зарабатывал
        
        Друг мой, вы не путайте рыбаков и убыточные ролкеры! Всю прибыль съедал высокий расход топлива и ЧМП "Атлантики" были головной болью, по этому сразу после развала Союза, одесситы избавились от них в первую очередь!
        
        tralflot1832
        
        +2
        
        16 декабря 2020 14:29
        
        Да уж была тема продажи флота на металом.Приватизация флота за 4 млн долларовпри стоимости фондов 500 млн доларов !Веселись не хочу!
        
        tralflot1832
        
        0
        
        16 декабря 2020 13:31
        
        Мне помагло! Живу в Сочи переехав из солнечного Мурманска.О Мурманске с любовью вспоминаю 40 лет там прожил!
        
        Serg65
        
        0
        
        16 декабря 2020 12:20
        
        Цитата: tralflot1832
        Они стояли на линиях США Япония Европа
        
        И кто из них в США, кто в Японию и кто в Европу?
        Цитата: tralflot1832
        денюжку для СССР заробатывали!
        
        И много заработали?
  2. Silvestr
    
    +3
    
    16 декабря 2020 03:29
    
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    чаще его будут применять для снабжения или переброски сил морем. Как с той же Сирией.
    
    Как раз этот опыт и показал, что так делать нельзя. Моторесурс выработали, экономичности нет. Транспортировку грузов осуществляли ВТА и зафрактованными сухогрузами. БДК решили поберечь
5. Silvestr
  
  +6
  
  16 декабря 2020 03:26
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  Или возить грузы в Сирию например.Ну можно его использовать как военный сухогруз.Правда с меньшим тонажём .
  
  Это практика доказала всю свою пагубность. После походов в Сирию моторесурс дизелей выработан
6. Silvestr
  
  +8
  
  16 декабря 2020 03:37
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  А а если и понесёт войну к вражеским берегам то под прикрытием чего?
  
  Не знаю как сейчас, но в мои годы БДК в условиях войны считались одноразовым кораблем- предполагалось, что при высадке десанта корабль получает
  повреждения, исключающие его дальнейшую службу. Экипаж корабля сходил на берег и присоединялся к десанту.
7. tol
  
  -1
  
  16 декабря 2020 11:59
  
  Да для дальних перевозок (таже Сирия) проект 1609 или 1690 бы возродить , но опять таки строились в Николаеве
8. Dart2027
  
  0
  
  16 декабря 2020 19:27
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  Это .Где?Если не секрет.В какую дальнею морскую зону этот БДК войну принесёт?
  
  Зависит от политической ситуации.
tralflot1832

+7

15 декабря 2020 23:08

Хорошая новость.Пусть теперь морпехи осваивают.Есть на чем современном десанты высаживать.Семь футов под килем.
30 вис

+6

15 декабря 2020 23:09

На Чёрное море нужны новые БДК ! Старенькие БДК " Саратов ", " Орск " , "Николай Фильченков" ("Alligator" по классификации NATO) пашут море из последних сил .
1. tralflot1832
  
  +5
  
  15 декабря 2020 23:50
  
  А когда то олецетворяли мощь СССР.Был свидетелем учений когда сначала на платцдарм высаживались с СВП а потом уже с них один не доходя берега разгрузился другой на берег вылез,на о Кильдин песчаных пляжей нет.Представляю как завоют если наши ученья проведут на западе п ов Рыбачий.Концепция изменилась в районе перед высадкой должны быть только трупы противника.Сейчас все идет в гору,огневая мощь повышается.Но надо тренироваться.Что то Норги разговарились,а помню на ржавых "лайбах "за нами гонялись(рыбаками) .А тут вдруг начили нам указывать что нам делать?
Комментарий был удален.
Laksamana Besar

+1

16 декабря 2020 03:26

О, как. Поздравляю!
ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК

-11

16 декабря 2020 07:06

А нафиг он на СФ ? Десант в Норвегию высаживать или Англию штурмовать будем ? Глупость полная ! На ТОФ нужнее ! На Камчатку дорог нет ! А вслучае нападения на Курилы ,как ? Это стратегическое предательство Родины ! И Атомные времена там на Севере не кстати ! НАТО проливы и Северное Море перекроют и всё ! В ВОВ блокада Балтийского флота ничему не научила ! А на Камчатке к примеру выход в открытый океан ! Да и помощь а развёртывании РПКСН !
1. tralflot1832
  
  0
  
  16 декабря 2020 09:34
  
  В СФ надо выбить глазки Нато Шпицберген,север Норвегии,о Медвежий и о Ян Майен.
Alexey-74

+1

16 декабря 2020 10:25

Удачи на морских и океанских просторах.
Тестов

+3

16 декабря 2020 11:25

Ratmir_Ryazan: "Для снабжения той же группировки в Сирии БДК нам очень не хватало, приходилось фрахтовать все, что можно, чтобы обеспечить нашу группировку и нашего союзника - Сирию всем необходимым."....Уважаемый,Ratmir _Ryazan: "Что за делетанство?!"
Гениальные наши флотоводцы за денежку не малую, похоже, поползли на коленках, мордою лица вниз, у великой морской державы Монголии помощи просить. В итоге, на славном ЧФ РФ, благодаря Сирии, есть судно "Казань-60", построенное в Австрии в 1987г. , тип М-050С (Австрия) тип. "Георгий Агафонов". У заклятых друзей Турции в 2015г. купили суда для славного ЧФ РФ: "Двиница--50", 1985 г. рождения, "Вологда-50" того же года рождения, ходившее под флагом островов Кука. Ещё у великих мореходов республики Вануату ЧФ РФ в 2015г. прикупил 1996 года рождения судно проекта Tong Xing, сделанное очумелыми ручками китайских партнёров, хозяева были потомки славных рыцарей Мальты, назвали наши флотоводцы судно "Кызыл-60"... А Вы уважаемы про фрахт...Пилили бабло адмиралы наши сначала годами на сдаче судов и кораблей на иголки. А как Сирия не жданно не гаданно приключилась - пилили наши славные адмиралы бабло на закупках судов по всему миру.
ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК

0

16 декабря 2020 13:54

Какая нафиг обороноспособнось Родины ! Будут военную технику возить для продажи за кордон ! На Дальнем Востоке и ходить то некуда ! Вьетнам ? Китай! Технику надо ещё через пол мира ,через Россию до Тихого океана доставить ! А так господам бизнесменам Алжир ближе ! Ещё и новую базу на Красном море осваивать ! Деньги и ещё раз деньги ! А Родина подождёт ! Это преступление такие корабли на западе страны держать ! Старые видишь ли у них корабли на западном и южном направлении ! Золото без досмотра возить !
22 dmdc

+1

16 декабря 2020 13:58

Цитата: Наблюдатель2014
Не хочу выкладывать видео американского БДК.

у матрасников уже давно нет БДК.
Гневный

0

22 декабря 2020 14:41

Мда...бестолковые БДК....а что мы хотели, 3 или 4 раза проект меняли и соответственно перестраивали. Артиллерии поддержки десанта вообще никакая...Еще и с вертолетами на борту, а это несколько десятков тонн авиационного топлива...и мы его на "упор"! Под вражеский огонь! Одного выжившего танка хватит, чтобы превратить его в пылающий костер. Не позавидуешь десанту на такой вот "братской могиле десанта". Конечно, он никакой ни БДК, а военный транспорт мирного времени для высадки техники на не оборудованное побережье. Так и надо его рассматривать, как "военный транспорт". И строить другие десантные корабли, условно "штурмовые", легко бронированные, с усиленным артиллерийским вооружением и дальнобойными ПТУРАми, хотя бы по шт. в год, на замену пр.775.