ua en ru

"Такие ошибки стоят дорого". Академик объяснил, нужно ли восстанавливать Каховское водохранилище

"Такие ошибки стоят дорого". Академик объяснил, нужно ли восстанавливать Каховское водохранилище Академик Яков Дидух объяснил, нужно ли восстанавливать Каховское водохранилище (фото: GettyImages)

Летом Кабинет Министров принял постановление об восстановлении Каховского водохранилища. По подсчетам экспертов, наполнить его водой удастся только через 8 лет - за это время территория будет не пригодна для затопления, поскольку зарастет травой и деревьями.

О том, целесообразно ли отстраивать Каховское водохранилище и как правильно это делать, рассказал академик НАН Украины, геоботаник и доктор биологических наук Яков Дидух в эксклюзивном интервью РБК-Украина.

Нужно ли отстраивать Каховское водохранилище

"Площадь водохранилища составляла 2,1 тыс. кв. км, или 24% от площади днепровских водохранилищ, а ГЭС производила 8% энергии от днепровских водохранилищ, или 1% от общего количества электроэнергии в Украине. То есть смысл затапливать такую большую территорию, чтобы получать так мало энергии?" - заявляет Дидух.

Он добавляет, что нужно частично затопить водохранилище, чтобы наполнить водоканал, сделать судоходным Днепр и обеспечить водоохлаждающий бассейн атомной станции. А электроэнергия - это уже второстепенное.

"Нужно максимально сократить площадь затопления, но совсем не затапливать - тоже нельзя. Здесь должны вычислить гидрологи, сколько нужно воды для осуществления соответствующих функций, а экологи должны сосчитать потери. Кроме того, оценить выгоды и потери различных экосистемных услуг и принять взвешенное решение", - объясняет академик.

Дидух отмечает, что на месте водохранилища можно в определенных местах построить дамбы или углубить русло, но все это должно быть взвешено.

"Нужно все просчитать. Потому что у нас считают воду и электроэнергию, а на экологические и другие потери внимания не обращают. А тут надо сделать взвешенный вывод, потому что такие ошибки стоят дорого и ситуацию обратно не вернешь. Следует учесть и различные побочные эффекты", - подчеркивает эксперт.

"Такие ошибки стоят дорого". Академик объяснил, нужно ли восстанавливать Каховское водохранилище"Такие ошибки стоят дорого". Академик объяснил, нужно ли восстанавливать Каховское водохранилищеВот так выглядело Каховское водохранилище летом (фото: предоставил Яков Дидух)

Что будет, если Каховское водохранилище снова затопить

Академик объясняет, что до тех пор, пока Украина сможет восстановить водохранилище, эти территории уже покроются растительностью.

"Через 8 лет там будут высокие деревья и трава. Когда эти заросли затопят, органика будет перегнивать и загрязнять воздух, потому что проточность воды незначительна. Хотя это не те масштабы, которые влекут за собой повышение температуры, но это противоречит доктрине охраны окружающей среды и борьбы с потеплением", - заявляет Дидух.

Гидрологи говорят, что водоемы оказывают положительное влияние на климат, но лесные экосистемы тоже и даже существует гипотеза, что именно лесной "насос" закачивает влагу и способствует увеличению количества осадков.

"Все эти аспекты нужно просчитать и оценить в виде разных сценариев, а затем следует принимать взвешенное решение. Сегодня в мире принято разрабатывать разные сценарии, даже отрицательные и отбирать оптимальный вариант", - объясняет академик.