�����������. ������������ ���

1$  91.6918 �. (-0.362)
1€  98.5602 �. (-0.0845)
1£  114.4772 �. (-0.5164)


 / 
 / PHOTO
��������� �� 2000 �.
Untitled Document
 

ДОКЛАД ФСБ О СИТУАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Подготовлено Управлением экономической контрразведки Федеральной службы безопасности

Состояние финансовой системы

Состояние кредитно-финансовой системы России в настоящее время характеризуется следующими моментами. В результате неспособности поддерживать свою ликвидность, расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц во многих банков практически не работает. Поэтому большая часть торгового оборота в розничной торговле и сфере предоставлении услуг населению осуществляется в наличной форме, используя при этом как рублевую, так и валютную наличность. Валютная выручка, шедшая через российские банки, задерживается.

В результате такого положения государство не может собрать должных сумм налогов, акцизов и таможенных пошлин. Кроме этого, наблюдается массовый невозврат кредитов, взятых в свое время в так называемых системообразующих банках, потерявших в настоящее время ликвидность. Активно заработал рынок долговых обязательств проблемных банков (продающихся за 30-50%), которые скупаются заемщиками с целью минимизировать свои расходы по возврату или обслуживанию займов. Вместе с тем, по имеющейся оперативной информации, многие российские кредитно-финансовые учреждения осуществляют переброс крупных денежных средств через банки корреспонденты по счетам <ЛОРО>. Те, в свою очередь, могут их разбрасывать на счета подконтрольных фирм и компаний или выводить под фиктивные контракты за границу. Несмотря на то, что отток вкладов населения практически прекратился доверие населения к российским банкам практически утеряно. Вместе с тем, наблюдается прилив средств в Сбербанк за счет увеличения количества принятых на обслуживание юридических лиц. Банки способные поддерживать свою ликвидность, практически прекратили кредитование юридических лиц, так как ими потеряны ориентиры при оценке заемщиков и их способности возвращать кредиты. Результатом явилась потеря российскими производителями продукции доступа к кредитным ресурсам и их неспособность поддерживать производство и сбыт продукции на соответствующем уровне. Провал с кредитованием частично компенсирован мораторием на возврат средств зарубежным партнерам. Наблюдается также приток средств производителям отечественных продуктов питания, которые благодаря резкому скачку курса доллара стали более конкурентно способными по сравнению с иностранцами. Вышеприведенные составные части последствий кризиса являются наиболее характерными. Их анализ позволяет сделать выводы о необходимости принятия ряда мер, направленных на нейтрализацию негативных последствий. В частности:

Определить в самое ближайшее время банки, которые должны стать основой в расчетно-платежной системе между юридическими лицами;

Разместить счета основных производителей экспортной продукции и производителей обеспечивающих поддержание и жизнеобеспечение страны в этих банках, что позволит обеспечить контроль за финансовыми потоками со стороны налоговых органов и ЦБ России;

Для предотвращения переброски средств через банки-корреспонденты, ЦБ России необходимо организовать проверку как самих крупных банков, так и их корреспондентских счетов.

С целью поддержки российских товаропроизводителей и золотовалютных запасов ЦБ России не допускать искусственного занижения курса доллара (это позволит повысить привлекательность российского рынка для иностранного капитала);

Принять специальные меры ЦБ России по непосредственному участию его представителей, в целях защиты государственных интересов, при банкротстве, ликвидации и слиянии банковских структур;

Принять специальные меры по контролю за деятельностью иностранных банков-нерезидентов и движению иностранного капитала на внутреннем рынке России;

Организовать межрегиональную систему по обслуживанию реструктуризованной в векселя другие долговые обязательства кредиторской задолженности банков;

Разработать и реализовать механизм прохождения и контроля за целевым использованием средств, направляемых на финансирование приоритетов развития экономики и мер по выходу из кризиса.

Для предотвращения расхищения ликвидных активов банков необходимо создание единой информационной базы данных о ссудо-заемщиках и векселедателях, об урегулировании порядка создания, регистрации и деятельности банковских групп и холдингов, о совершенствовании залогового законодательства и разработке эффективного механизма реализации заложенного имущества.

Учитывая сложившуюся ситуацию на внутреннем валютном рынке, по мнению ведущих экономистов и Минфина России, необходимо проводить политику, направленную на установление реального рыночного курса рубля по отношению к иностранным валютам, так как недопустим формирование множественности курсов, в том числе строго фиксированных, например, для оплаты таможенных пошлин. При этом необходимо принятие ряда дополнительных мер, с целью повыше устойчивости выбранной политики и ограничения вероятно спекулятивных атак на валютном рынке:

    • ужесточение контроля за движением капитала, в частности введение временного запрещения или ограничения для резидентов открытие счетов за рубежом, на перевод капитала в оффшорные зоны за пределами Российской Федерации и т.д.
    • усилить контроль за деятельностью ЦБ России по использованию золотовалютных резервов; необходимо принятие Федерального закона о внесении соответствующих изменений в Закон о ЦБ России;
    • ЦБ России совместно с ФКЦБ разработать и утвердить для последующего официального использования рейтинговые системы участников рынка корпоративных ценных бумаг с учетом их состояния на 1.09.98.
    • Возможно целесообразно формирование государственной Фондовой корпорации для проведения стабилизационной политики и регулирования рынков корпоративных ценных бумаг и корпоративных финансов.

Подъем национальной промышленности сегодня является ключевым фактором в выходе России из текущего кризиса, задает ориентиры среднесрочного технико-экономического развития страны. В этой связи, вероятно, целесообразно рассмотреть вопрос создания Национального банка реконструкции и развития (НБРР) промышленности, объектов инфраструктуры. НБРР должен содействовать выполнению следующих функций:

  1. Организация и обслуживание бюджетного финансирования приоритетных направлений в развитии промышленности, особенно оборонных, конверсионных и наукоемких производств и объектов, имеющих народнохозяйственное значение, на условиях централизации, контроля за целевым использованием и возвратностью выделенных средств.
  2. Консолидация и представительство инвестиционных интересов регионов России для целей развития промышленности “на местах” через НБРР, который должен стать финансовым агентом (гарантом в отдельных случаях) государства при получении необходимой кредитной помощи внутри России и из-за рубежа, а также при обслуживании долговых обязательств администраций и органов самоуправления. Наличие подобного государственного банка призвано существенно повысить инвестиционную привлекательность регионов, упростить процедуры получения ими финансовой помощи, повысить доверия к регионам.
  3. Обслуживание инвестиционной кредитной помощи субъектам экономики по линии международных финансовых институтов и частных организаций. Обслуживание задолженности субъектов промышленной сферы экономики на международных денежных и фондовых рынках.
  4. Обеспечение централизованных программ и предложений Правительства России по преодолению кризиса неплатежей в промышленности с использованием различных зачетных, кредитных, гарантийных схем и финансово-организационных механизмов.
  5. Состояние аграрно-промышленного комплекса

Аграрно-промышленный комплекс (АПК) России в настоящий момент как и вся экономика страны находится в критическом состоянии. Значительное негативное влияние на развитие ситуации в АПК оказали различные иностранные организации. В частности, под эгидой Агентства международного развития США (АМР) и при его финансировании осуществлялась "Программа содействия реорганизации сельскохозяйственных предприятий России", являющаяся частью "Программы содействия приватизации и экономической реформе". Выполнение указанной программы охватило 15 областей Российской Федерации. Анализ деятельности иностранных представительств, проведенный с привлечением экспертов показал, что каких-либо практических положительных результатов в процессе реорганизации сельхозпредприятий не достигнуто, положительного влияния на ситуацию в сельском хозяйстве выполнение программы не окажет и по ряду позиций наносит экономический ущерб. Реализация программы, как правило, сопровождается дезинтеграцией хозяйств, делением основных фондов и сельхозтехники между вновь зарегистрированными юридическими лицами, увеличением краж оборудования, разукомплектованием техники, обострением взаимных претензий. Последствиями проведенной реорганизации явилось резкое сокращение производства и продажи молока и мяса, снизилось качество обработки полей, уменьшились посевные площади, упала урожайность зерновых, сократилось производство кормов. Ввиду финансовой несостоятельности мелких хозяйств, не способных аккумулировать достаточное количество денежных средств, начали приходить в упадок основные фонды. По мнению российских специалистов, внедрение мелкотоварного производства в АПК ведет к развалу отрасли. Согласно их утверждениям, сельскохозяйственной наукой России, США, ряда стран Европы доказано, что мелкотоварное производство не сможет самостоятельно поддерживать в рабочем состоянии инфраструктуру сельхозпредприятий среднего и мелкого масштабов. Для этого, например, в США, предусмотрены государственные дотации, а также возможность получения долгосрочных кредитов сроком на 3-5 лет под 3-7% годовых. Американское правительство в настоящее время склоняется к развитию в сельском хозяйстве крупных комплексов, а на долю мелких фермерских хозяйств, аналогичных создаваемым по методике АМР, отводит 15-25 процентов сельхозпродукции. Кроме того, установлено, что основными задачами американцев были сбор всеобъемлющей информации об АПК и российских сельскохозяйственных регионах, позволяющей использовать ее в стратегических интересах США, а также сдерживание российского сельского хозяйства на уровне, позволяющем США осуществлять успешную экспансию на наш внутренний рынок сельхозпродукции.

Состояние криминогенной обстановки в стране

Анализ данных свидетельствует о том, что сложившаяся к настоящему времени криминогенная обстановка в стране характеризуется активизацией деятельности организованных преступных структур практически во всех сферах жизни государства, многочисленными нарушениями и злоупотреблениями при реализации экономических программ, возрастающим уровнем коррупции в органах власти и управления. Преступность стала существенным фактором экономической и социально-политической жизни России. Высокая степень криминализации рыночных отношений тормозит и сводит на нет итоги реформ. Организованная преступность пытается фактически подменить собой систему государственных органов, а коррупция создает для этого необходимые предпосылки, ослабляя политическую волю государства, его способность реально влиять на процессы в обществе и экономике.

Масштабы коррупции в системе государственной службы и в сфере хозяйственных отношений достигли уровня, ставящего под угрозу интересы безопасности государства и общества.

Российские и зарубежные криминальные структуры активно проникают в легальный сектор экономики, отмывают преступные капиталы, стремятся к контролю над наиболее доходными отраслями и секторами промышленности, отдельными предприятиями, прежде всего ресурсодобывающего и перерабатывающего комплексов, устремляются к рычагам политической власти. Анализ имеющейся информации позволяет сделать вывод, что в целом нынешняя криминальная ситуация в России характеризуется рядом крайне опасных тенденций:

  • - в системе организованной преступности активизировалась международная составляющая, выход отечественного криминала за пределы российской территории. На этом фоне фактор "русской мафии" активно используется для обоснования дискриминационных мер в отношении России в экономической сфере;
  • - происходит рост, структурное усложнение, изменение направленности деятельности криминальных образований, действующих в российских регионах;
  • - преступность, наращивая устремления за пределы территории страны, не утрачивает, а напротив, усиливает свои позиции в регионах;
  • - отмечается дальнейшее укрепление материально-технической и финансовой базы криминальных структур, рост квалификационного потенциала их участников, расширение межрегиональных связей;
  • - возрастает активность и влияние по всей территории России "этнических" преступных формирований (главным образом чеченских и иных выходцев Закавказья); есть данные о целенаправленном инициировании такой криминальной экспансии из Грозного; этому способствует и тот фактор, что многие участники военных действий в Чечне сегодня остались "не у дел";
  • - ужесточаются формы и методы борьбы преступных организаций за сферы влияния, расширяется арсенал средств и методов совершения преступлений;
  • - усиливаются позиции преступных формирований в сфере наркобизнеса, растет их организованность;
  • - осуществляются крупномасштабные незаконные экспортные операциями с энергоносителями, особенно нефтью, другим стратегическим сырьем и материалами.

Эти процессы сопровождаются:

  • - масштабной коррупцией в государственных структурах и в сфере хозяйственных отношений, оказанием должностными лицами содействия в неправомерном получении государственных льгот и преференций недобросовестным, а зачастую сомнительным или связанным с криминальными структурами фирмам и организациям;
  • - необоснованным выделением госкредитов, нецелевым использованием бюджетных средств, выделяемых под реализацию крупных федеральных государственных программ, задержкой сроков прохождения и возврата денежных средств через банковские учреждения и др.;
  • - сращиванием отдельных криминальных кланов с органами власти, целенаправленным продвижением лиц, прямо или косвенно связанных с преступными формированиями, на руководящие посты, в органы представительной власти;
  • - высоким уровнем коррупции среди сотрудников правоохранительных органов, их сращиванием с организованными преступными структурами, вовлечением в коррупционные отношения высокопоставленных работников.

Анализ имеющихся материалов позволяет сделать вывод о том, что организованные криминальные структуры проявляют повышенный интерес к органам государственной власти, предпринимают постоянные попытки использовать их для достижения собственных преступных целей. Резкий количественный и качественный скачок в этом направлении произошел в конце 1996-начале 1997 г.г. Это обуславливалось обострением социально-политической и экономической обстановки в регионе, а также проведением многочисленных избирательных кампаний, заменой назначенных глав ряда органов исполнительной власти и муниципальных образований выборными, и, вследствие этого, сменой аппарата этих органов. Стремление представителей криминальных образований проникнуть в органы представительной, исполнительной власти и местного самоуправления объясняется их стремлением к легализации преступно нажитого капитала в различных отраслях экономики, получению доступа к распределению бюджетных средств и разделу государственного имущества, приобретению депутатского и иных видов иммунитета.

  • Можно выделить следующие факторы, оказывающие влияние и создающие благоприятные условия для проникновения криминала во властные структуры:
  • - предвыборные кампании значительной части кандидатов в депутаты областного и местного уровней проводились с использованием теневых средств, а в некоторых случаях финансировались из "o6щаков" преступных группировок;
  • - введение выборности глав администраций субъектов федераций и муниципальных образований привело к тому, что объективно каждый из них вынужден уже сейчас аккумулировать средства для подготовки следующих выборов, причем велик соблазн и имеется возможность получить их из бюджета;
  • - смена глав администраций всех уровней повлекла за собой привлечение в аппараты органов исполнительной власти и местного самоуправления новых людей, большинство из которых ранее занималось бизнесом, и, как правило, не оставило этих занятий;
  • - вновь пришедшие в аппараты органов власти и местного самоуправления из бизнеса чиновники, ранее так или иначе имевшие отношение к криминальным структурам, сохранили эти связи и приобрели возможность использовать свое служебное положение для лоббирования интересов указанных структур;
  • - угроза потерять руководящую должность при очередных выборах стимулирует государственных чиновников заниматься обеспечением своего материального благополучия на будущее, в том числе и криминальным путем. Интересы ОПГ и коррумпированных должностных лиц сосредоточены в основном на получении из бюджета финансовых ресурсов и использовании этих средств в целях наживы путем участия через контролируемые ими коммерческие структуры в федеральных, областных и городских целевых программах, что позволяет устанавливать ''монополии'' на наиболее важные для жизнеобеспечения регионов виды (объекты) предпринимательской деятельности: здравоохранение, продовольственное обеспечение, строительство.

При этом, в действиях должностных лиц, использующих свое положение в корыстных целях в процессе распоряжения кредитами отсутствует существенный признак состава преступления - незаконный характер (все подкрепляется необходимыми распоряжениями органов исполнительной и законодательной власти разных уровней). В результате, как правило, ущерб для бюджета выражается в упущенной выгоде, которая из-за недостатка регламентирующих подзаконных актов к гражданскому законодательству не позволяет объективно определить размер ущерба. Таким образом, возможность доказывания личной заинтересованности значительно усложняется из-за латентного характера незаконных действий. Необходимо отметить, что серьезное противодействие деятельности органов внутренних дел, безопасности и прокуратуры, направленной на борьбу с проникновением криминальных элементов во власть, создает стремление большинства глав администраций продвинуть на посты руководителей прокуратуры и правоохранительных ведомств удобных им людей.

Способствует этому практика coгласования кандидатов на замещение этих должностей с руководителями местных органов самоуправления. Кроме этого, отсутствие централизованного финансирования правоохранительных органов дает коррумпированным чиновникам мощные экономические рычаги воздействия на них в выгодном им направлении. Анализ развития оперативной обстановки в ряде регионов, с учетом дальнейшего углубления социально-политического и экономического кризиса в стране, позволяет сделать вывод об ожидаемом усилении процесса криминализации органов представительной, исполнительной власти и местного самоуправления.

В нынешних условиях организованные преступные формирования представляют из себя наиболее подготовленную к избирательной кампании любого уровня силу, поскольку это самые организованные и дисциплинированные, подчиненные единой цели структуры, располагающие огромными денежными средствами и не стесненные в выборе методов оказания влияния на электорат - от подкупа до угроз и физического устранения неугодных лиц.

Все отмеченные выше негативные тенденции развиваются в условиях процессов глобализации мировой экономики, фактического разрушения административных барьеров между странами, формирования и функционирования общемировых рынков (валюты, материальных и сырьевых ресурсов, производства и потребления, рабочей силы, продовольствия и т.п.). И как следствие трансформируется организованная преступность, она превращается в транснациональную со всеми вытекающими последствиями. В этой связи необходима разработка комплекса мер по защите национальных интересов адекватных складывающейся ситуации. Северный Кавказ Сложность ситуации в регионе Северного Кавказа, в том числе и в Республике Дагестан определяется широким распространением и разнообразием криминальных проявлений в кредитно-финансовой системе, внешнеэкономической деятельности, при реализации государственных экономических программ, активизацией незаконного оборота наркотиков и оружия, дальнейшим расширением международных и межрегиональных связей российских организованных преступных структур, их нарастающей политизацией, коррупцией в органах власти, правоохранительных ведомствах и т.д.. Эти явления усугубляются дальнейшим спадом производства, лавинообразностью неплатежей и, соответственно, массовыми невыплатами зарплаты, иными негативными процессами.

Криминальные характеристики обстановки приобрели такой качественный и количественный уровень, что трансформировались в факторы, реально угрожающие национальной безопасности государства. Причем не только на ближайшую, но и отдаленную перспективу. Организованные преступные сообщества сосредоточили в своем распоряжении значительную долю капитала, существенная часть которого направляется на воспроизводство экономической и общеуголовной преступности, на подкуп коррумпированных должностных лиц в органах государственной власти, в том числе в силовых структурах. Фиксируемые факты содействия должностных лиц неправомерному получению государственных льгот и преференций недобросовестным, сомнительным или связанным с криминальными структурами фирмам и организациям подтверждают устойчивую тенденцию к усилению криминализации всего хозяйственного механизма. Наряду с финансовыми и материальными возможностями, организованные преступные группирования располагают высокопрофессиональными специалистами в области экономики, финансов, компьютерных технологий, что позволяет им применять самые современные методики и технические средства. Преступные лидеры расширяют масштабы своего участия в политической жизни, лоббируют криминальные интересы во властных структурах всех уровней, оказывают влияние на ход выборов депутатов, провоцируют межнациональные конфликты.

Организованная преступность пытается фактически подменить собой систему государственных органов, а коррупция создает для этого необходимые предпосылки, ослабляя государственные институты и их способность действенного воздействия на процессы в обществе и экономике. Быстро набирает силу тенденция к переделу сфер влияния в преступном мире. Отдельные этнические криминальные группировки приступили к расширению зон своего контроля за сверхдоходами. Создаются и расширяются базы данных о финансовом и материальном состоянии крупных коррумпированных чиновников, преступных авторитетов с целью последующего проведения акций по захвату заложников и "экспроприации" собственности. Имеются материалы, указывающие на Дагестан как один из устойчивых источников незаконного распространения оружия, а также на активизацию использования криминальными структурами кавказского региона как <перспективного> наркоканала. Широко разветвленные "этнические" преступные формирования из числа уроженцев кавказского региона активно действуют как в России, так и за ее пределами. Они аккумулировали значительные финансовые средства, контролируют каналы нелегального оборота оружия, наркотиков, занимаются контрабандой "живого товара", располагают устойчивыми преступными связями в ряде стран, прежде всего Ближнего Востока, Европы и Азии. Увеличиваются масштабы различных видов и форм террористической деятельности, которая часто используется для достижения политических целей. Ряд этнических преступных группировок активно сотрудничает с фундаменталистскими и национал-радикальными элементами в регионах их происхождения, тесно связан с местными политическими и экономическими элитами. Нередко корыстные мотивы в их деятельности переплетаются с политическими, что создает основу для блокирования с экстремистскими организациями, в том числе откровенно террористической направленности. Углубляется чувство неверия местного населения в способность государства эффективно обеспечить его защиту от противоправных посягательств и как следствие этого - нарастает социальная пассивность. В целом ситуация в регионе определяется наличием:

  • очагов межнациональной напряженности и имевших место вооруженных конфликтов;
  • внутренних противоречий между политическими, религиозными течениями и иными группировками;
  • возрастающих угроз безопасности по дестабилизации обстановки в Северо-Кавказском регионе (СКр) и усилению сепаратизма, провоцируемых, в том числе иностранными спецслужбами и организациями США, Израиля, Турции, Ирана, Иордании, Саудовской Аравии;
  • высокого уровня коррумпированности госслужащих, тейповых и родовых стереотипов и обязательств;
  • малоэффективного противодействия правоохранительной системы влиянию организованной преступности.

Кроме того, одним из наиболее острых дестабилизирующих факторов, оказывающих влияние на состояние оперативной обстановки в Северокавказском регионе, являются негативные процессы, сопровождающие "чеченскую" проблему. Анализ оперативных материалов говорит, что южнороссийский регион и Республики Северного Кавказа является направлением активных устремлений неформальных структур, действующих в интересах как правительственных кругов Ичкерии, так и экстремистски настроенных оппозиционных и криминальных чеченских группировок.

Острота "чеченской" проблемы, ее опасность для интересов государства и общества часто используется руководителями администраций регионов, как предмет спекуляции для достижения своих корыстных интересов в политической деятельности. Эти процессы имеют место на фоне их реальных действий по установлению тесных контактов с представителями чеченской диаспоры в целях организации "теневого" бизнеса. В то же время абсолютно игнорируются официальные инициативы по организации легального бизнеса и экономического сотрудничества в регионе со стороны представителей правительственных кругов ЧРИ, активно разыгрывается "чеченская карта" для дискредитации неугодных коммерческих структур и отдельных предпринимателей.

В этой связи примитивное и поверхностное понимание и оценку "чеченской" проблемы демонстрируют местные правоохранительные органы (милиция, налоговая полиция), которые склонны рассматривать ее однобоко, в основном в криминальном ракурсе, без учета сложных политических процессов и множественных, зачастую противоречивых экономических устремлений различных клановых как официальных, так и "теневых" чеченских структур. Что позволяет представителям чеченских официальных, "теневых" и криминальных структур вести активную и разноплановую деятельность по проникновению в экономику регионов Северного Кавказа, влиять на процессы в политической и криминальной среде. Опасность "чеченской" проблемы для интересов государства и его безопасности в увязке с усиливающейся остротой "кавказской" проблемы в целом на фоне отсутствия четких и скоординированных шагов как местных, так и центральных органов власти и управления по их локализации и удержанию под контролем требуют выработки соответствующей позиции Федерального правительства и единой концепции действий федеральных структур по данной проблеме.

В настоящее время регион Северного Кавказа является объектом устремлений нефтяных транснациональных корпораций и, соответственно, спецслужб США, Англии, Турции. В этой связи с 1997 года большое значение придается формированию независимого от России политико-экономического базиса на Кавказе. С этой целью специалистами под руководством бывшего директора Европейского банка реконструкции и развития Жаком Атали была разработана программа создания "Кавказско-евразийского общего рынка". Концепция данного проекта заключается в развитии региональных интеграционных процессов путем создания параллельно существующим местных политико-экономических структур и установления связей с полугосударственными компаниями, привлекающими на Кавказ зарубежных инвесторов, а также развития Кавказского-Евразийского сотрудничества (в первую очередь на транспорте, энергетике и связи). В последствии деятельность частных и полугосударственных структур ускорит процесс втягивания Северного Кавказа в сферу деятельности транснациональных корпораций и приведет к "политической кооперации в регионе" .

 

Роль отдельных стран и международных институтов в преодолении экономического кризиса в России

Международный валютный фонд (МВФ).

После объявления дефолта Российским Правительством отношения с МВФ резко осложнились. Последовали заявления о признании политики фонда в России ошибочной, что фактически поставило под сомнение получение уже обещанных кредитов. Сложившаяся ситуация осложняется достаточно неприглядной финансовой ситуацией в самом МВФ. Значительные затраты произведенные в 1997-1998гг. на поддержание Южноамериканского (около 60 млрд. долларов) и Восточных (около 50 млрд. долларов) рынков истощили финансовые ресурсы фонда. Прорабатывается вопрос об отставке директора МВФ М.Комдесю в связи с допущенными просчетами. Отставка автоматически заморозит деятельность МВФ на 3-4 месяца. Учитывая изложенное получение Россией финансовой помощи от МВФ представляется сомнительным.

Международный банк реконструкции и развития (МБРР).

МБРР занимается инвестированием в конкретные проекты и ориентирован, в основном, на американский рынок. Получение кредитов на финансовую стабилизацию ( т.н. бюджетозамещающих займов) сомнительно.

Вместе с тем, создаются благоприятные условия для инвестирования в конкретные проекты. Значительная ориентация российского рынка на импортные товары, лекарства и т.д., невозможность ввозить их в страну в прежних объемах в связи со значительным повышением курса доллара и банкротством многих банков, которые по чисто техническим причинам не могут проводить расчеты, приводят к условиям когда обеспечение рынка "привычными товарами" может быть осуществлено только за счет развития производства на территории России.

В данной ситуации МБРР остается единственным международным финансовым инструментом, который может оказать существенную финансовую помощь.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

ЕБРР изначально был создан для оказания финансовой помощи странам Восточной Европы при переходе к рыночной экономике. ЕБРР также как и МБРР не кредитует Правительство, а занимается инвестициями в конкретные проекты. Сокращение финансовых вложений в Россию не планируется. Вместе с тем Россия практически исчерпала лимит средств предназначенных для нее (32% от капитала ЕБРР). В настоящее время ведутся переговоры об увеличении лимита до 37%, что позволит дополнительно получить до 3 миллиардов долларов.

 

Внешнеэкономические связи, в т.ч. военно-техническое сотрудничество

Обстановка по линии внешнеэкономической деятельности характеризуется дальнейшим укреплением ряда негативных тенденций. Приоритеты западных стран по отношению к Российской Федерации из сферы военно-политического противостояния сместились в экономику. На фоне расширяющегося сотрудничества отчетливо прослеживается стремление партнеров к достижению односторонних преимуществ, сдерживанию экономического развития России, скрытому проникновению в стратегически важные для страны отрасли промышленности, устранению с мировых рынков конкурентоспособных российских производителей.

Ряд стран, прежде всего США, открыто заявляют о том, что протекционизм в отношении собственных финансово-промышленных структур является приоритетом в области внешнеэкономической политики, а интересы национальных производителей отнесены ими к сфере жизненно важных интересов государства. Поэтому под прикрытием долгосрочных программ экономического содействия России, изучения возможностей для расширения инвестиционного сотрудничества, иностранными спецслужбами и организациями осуществляется планомерная и широкомасштабная деятельность по сбору разведывательной информации о ходе экономической реформы, создающихся в России новейших образцах техники и наукоемких технологиях. Вскрыты попытки оказания влияния на направленность и темпы экономической реформы, формирования односторонне выгодного западным странам российского законодательства.

В условиях глобализации мировой экономики, формирования общемировых рынков (валюты, материальных и сырьевых ресурсов, производства и потребления, рабочей силы, продовольствия) российская экономика пока еще не выработала комплекса мер по защите национальных интересов, адекватных складывающейся ситуации.

Глобальные и региональные мировые кризисы, падение цен на энергоносители оказывают дополнительное негативное влияние на развитие социально-экономической и, как следствие, политической ситуации в России. Так, финансовый кризис в странах Юго-Восточной Азии и нефтяной мировой кризис вызвали резкое падение доходов от экспорта основных российских сырьевых товаров, отток валютных средств и, как следствие, повышение кредитных ставок, что крайне негативно сказалось на состоянии бюджетной системы страны, всей платежной системы и вызвало рост социальной напряженности во многих регионах и отраслях производства. В то же время, продолжается массированная "утечка" капиталов из России. При этом за рубеж главным образом переводятся средства, полученные противоправным путем. В большинстве случаев этот процесс сопряжен с уклонениями от уплаты налогов, нарушениями правил о валютных и внешнеторговых операциях, взяточничеством, превышением служебных полномочий, злоупотреблением служебным положением, а также - с контрабандой оружия и наркотиков. Возросло число подставных фирм, создаваемых как в России, так и за рубежом для перевода за границу валютных средств. Валюта, которую указанные фирмы получают, как правило, в кредит, якобы под реализацию заключенных контрактов, за рубежом обналичивается и используется преступниками в личных целях. По истечении срока контракта подставная российская фирма имитирует активность по возврату валютных средств обращается в арбитражный суд, службу валютно-экспортного контроля, уполномоченный банк и т.д. Таким образом, ответственность за невозврат средств искусственно перекладывается на иностранного партнера. Далее подобные фирмы закрываются в связи с банкротством. По существующему законодательству материальная ответственность юридического лица по долгам не превышает размеров уставного капитала, что составляет незначительную долю от фактически похищенных средств.

Так, только в 1996 г. в Липецкой области выявлен ряд фирм, которые перевели в качестве авансовых платежей за границу под будущие импортные поставки валютные средства на общую сумму свыше 2 млн. долларов США и по расходу которых не отчитались в установленном законом порядке.

Наиболее сложной остается ситуация вокруг экспорта-импорта углеводородного сырья. Она характеризуется существенными негативными тенденциями, наносящими ущерб российской экономике. В частности:

    • Недобросовестная экспортная деятельность ряда российских нефтяных компаний, выраженная в занижении (до 40%) цены на экспортируемую нефть, необоснованное привлечение к подобным операциям многочисленных фирм посредников и т.д., приводит к существенному сокращению наполнения доходной статьи Федерального бюджета;
    • Отсутствует эффективный механизм контроля за возвратом товара, составляющих бартерную часть договора (как правило, более 85-90% от общей суммы контракта);
    • Привлечение к исполнению межправительственных соглашений мелких фирм и компаний, в том числе и посреднических, не имеющих достаточного опыта работы на внешнем рынке, неизбежно приводит к заключению экономически невыгодных для страны контрактов с потерей значительных государственных валютных средств.

Допускаются многочисленные нарушения с режимами переработки. Например, при вывозе нефти, якобы на переработку, ее вывозят в значительно больших количествах, чем требуется для переработки, при этом значительная часть нефтепродуктов не возвращается из-за границы. Допускаются различные манипуляции с таможенными режимами, в том числе процедура "калиниградского транзита". Вывезенные из России значительные объемы нефти после переработки были отправлены в Калининград в адреса фиктивных или несуществующих фирм. На территории Литвы груз был переадресован и реализован за рубежом по ценам мирового рынка. Денежные суммы, вырученные за счет разницы цен, частично возвращались в Россию в виде "черного нала", а частично размещались за рубежом на счетах специально созданных для этого фирм.

Кризис СНГ, обстановка на границах

Преодоление возникшего кризиса внутри содружества независимых государств (СНГ), вероятно, должно основываться не только на политических мотивах, но и на обеспечении российских государственных интересов в сфере внешнеэкономической деятельности, что предусматривает гибкое сочетание реализации комплекса стратегических целей развития ВЭД с проведением мер по нейтрализации негативных процессов и явлений в этой сфере. При этом совершенствование системы регулирования ВЭД в направлении её адаптации к нормам и требованиям мировой торговли является одним из ключевых вопросов, от эффективности решения которого в значительной степени зависит экономическая безопасность Российской

Федераций.

Исходя из указанных общих критериев экономической политики России в ближнем Зарубежье, следует определить ее основные направления. Прежде всего, это нормализация и повышение эффективности торгово-экономических связей. Общая линия - дальнейшая либерализация внешней торговли, согласованное между странами снятие ее тарифных и нетарифных ограничений.

Вместе с тем экономические интересы России диктуют и необходимость мер по защите внутреннего российского рынка, особенно относительно товаров топливно-энергетической группы, при одновременном развитии взаимовыгодных производственно-кооперационных связей. Необходимо завершить разработку механизма реализации многостороннего Соглашения о создании зоны свободной торговли, включая согласование сбалансированного графика отмены сохраняющихся ограничений.

Одновременно следует продолжить создание условий для дальнейшего формирования Таможенного союза. Такой Союз предполагает более высокую степень экономической интеграции, которая определяет не только характер взаимоотношений членов Союза, но и в значительной мере взаимодействие с третьими странами. Таможенный союз будет создаваться поэтапно. Но уже на первом этапе формирования Таможенного союза необходимо решить такие вопросы, как:

    • создание единой системы тарифного и нетарифного регулирования внешних экономических связей, включая определение единого тарифа по периметру общей таможенной территории;
    • обеспечение единства внешнеторгового, таможенного и налогового законодательства в соответствии с международно-признанными нормами;
    • согласование принципов организации работы и принятия решений наднациональными органами (имея в виду передачу им части национальных функций), в том числе межгосударственного таможенного органа;
    • гармонизация внешнеторговой политики в отношении третьих стран;
    • налаживание единой таможенной статистики.

Содержанием второго этапа формирования Таможенного союза будет слияние таможенных территорий государств-участников в одну, решение вопроса о международной правосубъектности и правопреемстве действующих международных договоров, формирование наднациональных механизмов управления Таможенным союзом и полная передача им соответствующих национальных функций.

Необходимо наладить постоянную работу по синхронизации систем регулирования экономики. Важным звеном здесь является ускорение разработки российскими ведомствами проекта многостороннего Соглашения о взаимном правовом урегулировании хозяйственных отношений и выравнивании условий хозяйственной деятельности.

Проводя линию на реализацию многостороннего соглашения о свободной торговле и последовательное продвижение в направлении Таможенного союза стран СНГ, необходимо учитывать объективную потребность как России, так и других стран СНГ приблизить их внешнеторговые режимы к принципам и нормам ВТО.

Учитывая, что Казахстан, Узбекистан, Молдавия, Армения, равно как и Россия, уже включились в процесс присоединения к ВТО, а некоторые другие страны "на подходе" к этому, было бы целесообразно провести в рамках СНГ работу, направленную на скоординированность действий в этом направлении и сближение национальных законодательств во внешнеэкономической деятельности.

Вероятно, целесообразно силами заинтересованных ведомств проработать вопрос о номенклатуре безальтернативного импорта из государств ближнего Зарубежья, а также о системе рычагов его обеспечения.

Наряду с этим необходимо более четко определить сферы сохранения и развития кооперации с различными отраслями в странах СНГ и предпочтительные формы ее осуществления. Параллельно, с учетом необходимости соблюдения принципов экономической безопасности России, следует рассмотреть возможности создания импортозамещающих производств или переориентации на рынки других стран. В особой степени это касается продовольственной безопасности, самообеспечения стратегическими видам сырья, сырьем для легкой и пищевой промышленности (лен, хлопок) и др. Поэтому все предстоящие проработки проблем российской структурной политики должны включать в себя в качестве обязательного элемента обоснование сохранения в необходимых размерах и развития кооперации с народнохозяйственными комплексами стран СНГ и меры по созданию импортозамещающих производств в России.

В текущей работе постоянного внимания, в том числе и на правительственном уровне, требует решение вопросов, связанных с непременным обеспечением всех договоренностей по транзитным перевозкам грузов через территорию России и стран ближнего Зарубежья, а также обеспечением выполнения странами СНГ обязательств, вытекающих из Соглашения о реэкспорте товаров и порядке выдачи разрешения на реэкспорт.

В связи с Указом Президента Российской Федерации "Об отмене квотирования и лицензирования поставок товаров и услуг на экспорт", которым отменяются все льготы по обложению вывозными таможенными пошлинами экспортируемых товаров, необходимо предусмотреть механизм, облегчающий российским хозяйствующим субъектам перемещение товаров для технологически связанных с ними предприятий через таможенную границу, а также ускорить введение в действие порядка перемещения товаров в рамках производственной кооперации, что предусмотрено соответствующим многосторонним соглашением стран СНГ.

Представляется также целесообразным рассмотреть вопрос совместного выступления на рынках третьих стран с продукцией, представляющей взаимный торгово-экономический интерес, в том числе вооружением и военной техникой. Принципиально важна проблема организации платежных отношений между странами-участницами СНГ. Без ее решения не могут выполняться обязательства по хозяйственным связям, соглашения о зоне свободной торговли, о промышленной кооперации, инвестиционной деятельности и др. В сфере платежно-расчетных отношений следует активизировать подготовку и заключение двусторонних соглашений об обеспечении конвертируемости национальных валют на основе реального соотношения их курсов, а также о механизме перевода денежных средств гражданам по социально значимым неторговым платежам.

При решении вопросов финансовой помощи республикам бывшего Союза следует ориентироваться на то, чтобы открывать межправительственные кредитные линии в первую очередь на оплату поставок из России товаров и услуг тем предприятиям, которые тесно технологически связаны с российскими поставщиками и потребителями, увязывать предоставление кредитов с неуклонным исполнением обязательств странами СНГ по ранее полученным кредитам, определять залоговые гарантии на возврат предоставленных кредитов.

Четкой и жесткой должна быть позиция России и в вопросе о формировании рублевой зоны. В практическом плане этот вопрос уже поставлен в повестку дня в отношении Белоруссии, причем его решение тесно увязано с углублением двусторонней интеграции в целом. Достигнутые договоренности могут способствовать обеспечению российских интересов и не нанести ущерб экономической безопасности России при условии их безукоризненного выполнения.

Значение проекта многостороннего Соглашения о Платежном союзе выходит за рамки двусторонних отношений. По сути, он явится своеобразным "испытательным полигоном", на котором не только могут быть апробированы избранные условия и механизмы объединения, но и в принципиальном плане может решиться вопрос, целесообразно ли распространение сферы российского рубля на территорию других партнеров по СНГ или предпочтительной останется поливалютная система.

В сложившихся условиях представляется необходимым осуществить следующие меры:

    • при заключении соглашений и договоров со странами СНГ предусматривать статьи, устанавливающие материальную ответственность за нарушение обязательств как по срокам и объемам поставок, так и по просроченной задолженности;
    • последовательно вести линию на конверсию образовавшейся задолженности в долевое участие России в собственности предприятий и организаций в странах ближнего Зарубежья;
    • в целях снижения зависимости отраслей топливно-энергетического комплекса России от поставок оборудования из стран СНГ и других государств использовать возможности, предоставляемые конверсией оборонных машиностроительных заводов;
    • добиваться роста масштабов долевого участия государств Содружества и привлечения инвестиций других заинтересованных стран в освоение месторождений нефти, газа и угля, в создание новых энергетических мощностей на территории России.

Необходимы согласованные меры по установлению эффективного валютного и экспортного контроля, среди которых можно выделить:

    • создание координационного органа по вопросам валютного и экспортного контроля (включая вопросы репатриации валютной выручки и взаимодействия с международными организациями в борьбе с отмыванием "грязных денег");
    • организация обмена информацией о состоянии и движении средств на банковских счетах хозяйствующих субъектов, попадающих в поле зрения валютного и экспортного контроля.

Целесообразно достигать со странами СНГ договоренностей (соглашений) о недопущении содействия третьим странам в проведении на территории стран ближнего Зарубежья торгово-экономической политики, противоречащей интересам их безопасности.

Углубление производственного и научно-технического сотрудничества возможно в различных формах и по различным направлениям. В целях активизации производственно-кооперационных связей между Россией и странами СНГ необходимо обеспечить реализацию ранее заключенных соглашений и продолжать работу, направленную на взаимовыгодное использование производственных мощностей и производство продукции, необходимой для народного хозяйства России и стран СНГ.

Далее, речь идет о разработке совместно с партнерами по СНГ конкретных межгосударственных программ совместных инвестиций, а также о привлечении капиталов третьих стран для развития специализации производства, создания транснациональных экономических структур. Следует вовлекать в эту работу широкий круг предпринимательских структур и коммерческих банков государств Содружества, влияние которых в происходящих процессах экономической интеграции заметно возрастает. Необходимо совместно с государствами Содружества определить перечень конкретных транснациональных финансово-промышленных групп, обеспечивающих функционирование сложных технологических систем (энергосистем, металлургической промышленности, машиностроения, оборонного комплекса, транспорта и т.д.), одновременно с мерами государственной поддержки и оценкой возможностей участия заинтересованных структур.

В интересах России было бы создание транснациональных компаний со странами СНГ и заключение соглашений о сотрудничестве в областях инвестиционной деятельности, предварительный перечень которых сформирован отраслевыми министерствами и ведомствами Российской Федерации и находится на разных стадиях проработки. Наряду с разработкой программ углубления производственно-инвестиционного сотрудничества целесообразна аналогичная работа в области экологии, здравоохранения, использования космического пространства, подготовки и повышения квалификации кадров, восстановления единого информационного обеспечения научных исследований (банки научной информации, совместные научные журналы и т.д.).

Важной линией политики России является обеспечение укрепления и развития СНГ, поэтапной трансформации его в дееспособное и перспективное объединение. Продвигаться к этой цели следует посредством последовательного формирования целостной организационной структуры Содружества. Реалии жизни, перспектива реализации Договора о создании Экономического союза требуют перехода от заключения многочисленных многосторонних соглашений к практике принятия соответствующими органами СНГ оперативных решений. Саму структуру СНГ необходимо рационализировать таким образом, чтобы в ее рамках и в строгом соответстви и с очерченной компетенцией могли приниматься обязательные решения. При этом настоятельным, хотя и весьма сложным, является вопрос о разработке механизма принятия решений наднациональными органами. Вариант принятия решений по принципу "одна страна - один голос" неприемлем для России, как не обеспечивающий необходимую защиту ее экономических интересов. Предпочтительным является принцип учета "экономического веса участников".

В целях создания постоянно действующего органа Экономического союза, способного осуществлять контрольно-распорядительные функции и принимать решения, обязательные для выполнения государствами – участниками Экономического союза, необходимо активизировать работу по созданию Межгосударственного экономического комитета. Неотъемлемыми составляющими организационной структуры Содружества, во главе которой будет Межгосударственный экономический комитет, должны стать межгосударственные координирующие советы в ключевых отраслях экономики с горизонтальными и вертикальными связями. Потребуется уточнить состав и функции ныне действующих советов и комиссий СНГ.

Поскольку речь пойдет о предоставлении органам СНГ определенных наднациональных полномочий, дать "зеленый свет" этому могут только парламенты. Принципиальное значение поэтому приобретает позиция, которую займет Межпарламентская ассамблея стран СНГ. Необходимо обеспечить совместимость решений, принимаемых этой Ассамблеей и Советами глав правительств и глав государств.

Успешная реализация указанных предложений и проектов позволит сделать весомый шаг по пути интеграции и повышения эффективности сотрудничества, укрепит лидирующие позиции России в этом процессе. Межгосударственный экономический комитет создан на основании Соглашения о создании Межгосударственного экономического комитета от 21 октября 1994 г.

Представляется, что повышение уровня экономической безопасности России может быть обеспечено и на пути восстановления связей со странами Восточной Европы. Разработка рамочного соглашения об экономическом сотрудничестве СНГ с этими странами, их подключение к деятельности отраслевых советов, действующих в рамках Экономического союза, снятие ограничительных формул о составе участников большинства соглашений СНГ в области экономики, в том числе в банковском деле, - все это, предлагаемое в дозированном виде, могло бы способствовать укреплению хозяйственных связей со странами Восточной Европы.

Очевидно, что России желательно активнее участвовать и в развитии регионального сотрудничества на севере Европы (совместно с Белоруссией), на Черном море в рамках ЧЭС (совместно с Украиной, Молдавией, Грузией, Арменией и Азербайджаном) и на Каспийском море, создавая своего рода пояс экономической безопасности и сотрудничества на своих границах.

 


© 1991-2024 ". " "" , all rights reserved.