Сайга 20, охот.вариант 1996 г. Ствол 580, чок.
После переделки длинна 840 мм.Использую хунвейбиновскую копию ремня, типа магпул)). Оказалось очень удобно пролазить через кустарник, камыш и по тальнику. Ствол длинный - перезарежает практически все. После выстрела ствол вверх практически не подкидывает. На 60 шагов дробь 4/0 разбивает водочную бутылку, дно остается на месте. По птице нынче проверить не удалось, да и цели такой небыло. До открытия на сурка, буду устранять вылезшие по мелочи косяки, а там и проверю.
И главное, ружо стало тяжелее грамм на 300. Но т.к. изменился центр тяжести, девочка 45 кг, не сильно напрягаясь, вертит им в разные стороны)).Отдача, субъективно тоже стала меньше.
Не, классика это классика. Сравнивать эти типы ружей не совсем корректно, ИМХО. У меня тоже есть желание взять еще что б было, либо классику 20 к. либо болтовку типа мц 20-01
Не приходилось стрелять с варианта Булл-пап, почему то кажется что при стрельбе с него нужно пользоваться наушниками, думаю для охоты не лучший вариант,ИМХО. А вот для пострелушек само то, и на счет центра тяжести- это тема.
bratvn, В ушах не звенит, сравнивали со стандартным коротышом(Сайга 20к) одинаковыми патронами. При одинаковых габаритах вот у коротышки, да ухи закладывает.А тут вроде нормально, видимо это из-за того, что ствол у меня нормальной длинны. Не сгоревший порох, тоже вроде не летит в глаза. Но еще раз повторюсь, полноценно отстрелять не удалось.