luxy:vittkoff:На олимпиаде по истории, сюрпрайз, в теоретической части тоже тест.
Ха, в третьем классе тест по чтению - вот это сюрпрайз.
Почему бы и нет? Есть вопросы даже в чтении, которые можно проверить тестом.
luxy:vittkoff:На олимпиаде по истории, сюрпрайз, в теоретической части тоже тест.
Ха, в третьем классе тест по чтению - вот это сюрпрайз.
Почему бы и нет? Есть вопросы даже в чтении, которые можно проверить тестом.
PlutOn:oks_1964:Возможность подработки по специальности связана с умениями-знаниями и востребованностью конкретного студента вообще-то.
От ума не завичит, аот факультета зависит? да вы сегодня бог логики
Зависит а) от специальности; б) от умений-знаний и в конкретной специальности конкретного студента.
Это если по специальности устраиваться на подработку.
luxy:oks_1964:договорам срочным работали оба года (пока учились). Потом туда же распред взяли. И однокурсники их сначала шли "на подработку" (по договорам), а потом туда же распреды брали.
А вот это прямо обязательно сейчас? Что-то мне не нравится идея и учебы и работы одновременно.
Если интересный проект (по интересующему направлению), то почему бы не совместить теорию и практику?
PlutOn:oks_1964:2. Во-первых, подтянуть математику никогда не мешает будущим химикам-физикам.
и как? Подтянули?
Не получилось именно перед поступлением "подтянуть". Математику допиливали (и допиливают) самостоятельно .
vittkoff:oks_1964:И приглашение 80-летних "ветеранов ВОВ" на беседы со школьниками.
Вы тут лодку не раскачивайте.
Ладно... Не буду. "Почему Кутузов не применил в войне 1812 года танки и авиацию?", "В чем проблема было доставить декабристов на каторгу ж/д транспортом?" -- такое устроит?
oks_1964:"Почему Кутузов не применил в войне 1812 года танки и авиацию?", "В чем проблема было доставить декабристов на каторгу ж/д транспортом?" -- такое устроит?
И каким образом эти вопросы возникли из-за тестирования?
oks_1964:Не получилось именно перед поступлением "подтянуть".
естественно Потому что изначально репет был на всякий случай.
luxy:А сколько счас стипендия, кстати?
Завиист от вуза и среднего балла. Повышенная в БГУ 250р
vittkoff:oks_1964:"Почему Кутузов не применил в войне 1812 года танки и авиацию?", "В чем проблема было доставить декабристов на каторгу ж/д транспортом?" -- такое устроит?
И каким образом эти вопросы возникли из-за тестирования?
Даты знают, события -- знают. "Ленту времени" не представляют. Как и у вас -- бесплатные учебники введены в 1979 году. Откуда дети брали учебники до 1979 года? Учебников не было? Или покупали?
PlutOn:oks_1964:Не получилось именно перед поступлением "подтянуть".
естественно Потому что изначально репет был на всякий случай.
Таки да, на разные случаи. В т.ч. и на разовые консультации. А это тоже плохо?
vittkoff:oks_1964:Как и у вас -- бесплатные учебники введены в 1979 году.
Вы не помните, кто Вам про учебники вчера писал, а Вы тут про 1979 год рассуждаете.
У Вас проблемы с памятью?
Вы не верите, что до 1979 года учебники покупали. И спросить у тех, кто в это время учился, недосуг. Так откуда брали учебники? И куда они, издаваемые ежегодно миллионными тиражами, девались каждый год? Или учебников не было?
oks_1964:Вы не верите, что до 1979 года учебники покупали.
Откуда инфа?
oks_1964:И спросить у тех, кто в это время учился, недосуг.
Потому что мне плевать на этот вопрос.
Но Вы тут кичитесь пониманием "ленты времени", а сами не помните вчерашнего.
vittkoff:oks_1964:Вы не верите, что до 1979 года учебники покупали.
Откуда инфа?
oks_1964:И спросить у тех, кто в это время учился, недосуг.
Потому что мне плевать на этот вопрос.
Но Вы тут кичитесь пониманием "ленты времени", а сами не помните вчерашнего.
Пост сегодня в 9:50 кто писал? Пушкин? Вы не помните сегодняшнего!
oks_1964:Пост сегодня в 9:50 кто писал? Пушкин?
Я писал:
vittkoff:У человека в этих же 80-х в каждой семье был собранный на коленке счётчик Гейгера, так что я бы не принимал на веру этот эпизод с учебниками.
Вы вроде не жертва ЦТ, а читать как-то не научились.
vittkoff:oks_1964:Пост сегодня в 9:50 кто писал? Пушкин?
Я писал:
vittkoff:У человека в этих же 80-х в каждой семье был собранный на коленке счётчик Гейгера, так что я бы не принимал на веру этот эпизод с учебниками.
Вы вроде не жертва ЦТ, а читать как-то не научились.
Про каждую семью я точно не писала -- нам и, думаю, Бресту, и еще кому-то там... обстановку каждые 3 часа докладывали по телевизору по новостям. С вечера 26 апреля. Подруга (из Могилевской области) говорила, что у них собирали. Но если не нужно было, то и не собирали.
oks_1964:Подруга (из Могилевской области) говорила, что у них собирали. Но если не нужно было, то и не собирали.
Вот зачем Вы это написали? Хорошо же было.
oks_1964:обстановку каждые 3 часа докладывали по телевизору по новостям. С вечера 26 апреля.
Новости какой страны?
vittkoff:Вообще-то да. Это факты, не вода. Любое событие в истории - это участники, причины и предшествующие события, значимые даты, результат. Никакой воды.
угу. "Дата начала Второй мировой войны?" -- "1 сентября 1939г." И где здесь причины и результат?
vittkoff:oks_1964:Подруга (из Могилевской области) говорила, что у них собирали. Но если не нужно было, то и не собирали.
1. Вот зачем Вы это написали? Хорошо же было.
oks_1964:обстановку каждые 3 часа докладывали по телевизору по новостям. С вечера 26 апреля.
2. Новости какой страны?
1. А не надо приписывать мне свои домыслы про каждую семью! Не было в каждой семье этого счетчика! И сейчас, думаю, он есть не в каждой семье.
2. А какая разница? До границы той страны у нас ближе, чем до Минска . Даже прогноз погоды для нас был более актуальным из той страны. Полстраны (приграничье) об этом знало. Телефонную связь никто не отключал. Кто хотел -- тот знал.
Land:vittkoff:Вообще-то да. Это факты, не вода. Любое событие в истории - это участники, причины и предшествующие события, значимые даты, результат. Никакой воды.
угу. "Дата начала Второй мировой войны?" -- "1 сентября 1939г." И где здесь причины и результат?
Я видел видео, на которых прохожие на улицах белорусских и российских городов уже не знают годы начала и конца ВОВ. Так что считаю хотя бы знание этой даты и отличия ВМВ от ВОВ уже неплохим результатом для человека, не связанного с историей по роду деятельности.
А причины и результат уже столько раз переписали, что даже лень следить.
vittkoff:Я видел видео, на которых прохожие на улицах белорусских и российских городов уже не знают годы начала и конца ВОВ
а, ну тогда да. Это конечно. Как же по другому. Почему бы и нет.
Правда не совсем понятно, каким образом все же тестирование на знание дат дает понимание причин и следствий. Но раз видео, тогда да. Если целью курса школьной истории является способность ответить на вопрос для тиктока -- тогда да.
Land:Правда не совсем понятно, каким образом все же тестирование на знание дат дает понимание причин и следствий.
А я и не считаю, что форма проверки знаний влияет на школьное образование, и против возвращения обратно к устным экзаменам.
vittkoff:Я видел видео, на которых прохожие на улицах белорусских и российских городов уже не знают годы начала и конца ВОВ. Так что считаю хотя бы знание этой даты и отличия ВМВ от ВОВ уже неплохим результатом для человека, не связанного с историей по роду деятельности.
А причины и результат уже столько раз переписали, что даже лень следить.
Вы с налету на улице (на "автомате", не задумываясь) много ответите? Обычное пранкерство.
vittkoff:oks_1964, годы начала и конца ВОВ отвечу.
Это когда в школе мозги специально выносили именно этой разницей (ВОВ/2МВ). А когда история (как урок) была скучна -- вел её "выгоревший" учитель, а другого не было, то не факт. Даже на ваш ответ может повлиять именно ваше состояние. Или вы, как солдатик -- всегда в форме?
Эти самые приставания к прохожим, имхо, имеют значение только для самих пранкеров-тик-токеров. Мне больше нравится, когда пранкеры-приставальщики в морду "на автомате" получают, кстати.