Работы Виктора Шаубергера

В этом топике мне бы хотелось обсудить его разработки в гражданской области, не затрагивая его дисколёты.
А именно восстановление и углубление рек.

на первой картинке яйцо из некого материала а на втором хрен знает, всё на немецком написано, мне будут важны все комментарии. Возможно есть здесь такие люди кто увлекается такими вещами

После крупного наводнения в 1935 г. Виктор Шаубергер предложил
немецким властям прежде всего провести санирование Рейна собственными
силами: "Углубить Рейн на 4-6 метров - это лишь вопрос техники. Всё
решается регулированием температуры воды и стоит лишь долю от того, что
обычно расходуется на корректировку рек".

Отложения и заиление есть признаки того, что проточные воды
находятся в стадии умирания. Признаки эти исчезнут, если дать реке
новую жизнь, придав ей соответствующий импульс.

Его Шаубергер хотел достичь с помощью так называемого
"энергетического тела" - простого элемента регулирования, имеющего
соответствующую форму. Он и должен был придать воде описанное выше
движение. В этом случае река смогла бы очиститься сама. В том, что этот
простой метод работает, Шаубергер уже убедился: "Когда я встроил такое
энергетическое тело у себя дома в Стейерлингском ручье, в течение одной
ночи река промылась настолько, что сотни кубометров песка и наносов
попали в так называемый пескоулавливатель, а ручей за одну ночь
опустился вплоть до скалы". Этот метод Шаубергера был испытан в 1989 г.
в институте г.Кальмара (Швеция) и подтверждён в лабораторных условиях.

Шаубергер описал властям, как внутренняя масса воды в середине реки
при её регулировании потечет быстрее, и, следовательно, унесёт большие
наносы (ламинарное движение), в то время как бурлящая вода по краям
автоматически раздробит и разотрёт более мелкие наносы (турбулентное
движение), пока они не осядут по берегам в виде минерального песка,
благодаря чему у реки будут плодородные берега, на которых позже
появится всё богатство растительного мира "и, защищая, склонится перед
матерью всего сущего - водой".

Да, все очень логично и наверняка работает. Нужно только моделировать движение потоков. Прекрасная идея, я считаю.

да вот только нет никого в топике, всем только пострелять, глушаки точить, пули отливать, а до важных и полезных вещей дела нет

да вот только нет никого в топике, всем только пострелять, глушаки точить, пули отливать, а до важных и полезных вещей дела нет

Так с оружием-то в основном дети возятся!

Кстати на двух картинках в центре по моему как раз его знаменитый двигатель, а та что сверху с иллюстрации принципа его работы кажется. Про него информация крайне противоречивая, большая часть - спекуляции одни и допущения. Да что и говорить прославился он широко благодаря скользкой дисколетной тематике.
Некоторые исследователи считают что никакими феноменальными свойствами его двигатель не обладал, а был очень своеобразным газотурбинным двигателем только без турбины с весьма скромным КПД. Жаль никто толком не пытался его двигатель собрать и проверить на практике, чтобы спекуляции прекратить, вроде все на поверхности лежит, никакой антигравитации и прочих фантастических допущений, для людей знающих вполне достаточно информации для постройки прототипа, делают же умельцы довольно сложные турбины, а у Шауберга так конструкция попроще будет.
Что ни говори, а человек был феноменальный, прямо зацикленный на вихрях, не будь второй мировой и не военных с их дисколетами, глядишь прожил бы он подольше и пользы бы куда больше успел принести.

да картинку с движком я просто так залил для красоты, для меня главное сейчас узнать про яйцо. Если все пойму и узнаю, хочу применить это на практике, только вот о подробностях эксперимента ничего не знаю, может быть придется самому все делать путем проб и ошибок

А в чем у Вас проблема с этим яйцом? Обычная турбулизация потока. Что Вы хотите сделать?

тоже самое что он со своим ручьем сделал

Как бы это делал я:
Постарался на компе с помощью соответствующей программы промоделировать Ваш поток. Затем ввел туда активное тело, и изменяя его размеры и форму смотрел в программе, как меняется течение в потоке. И так подбирал бы нужное.

что за программа, не знаком с такими. Думаю на днях попробовать сделать это яйцо, в пропорциях совпадающие с куриным, только не известно сколько Шаубергер применил, всяко не одну штуку, наверное на определенном участке было несколько яиц, чтобы завихрения поддерживались достаточно долго

что за программа не подскажете, незнаком с такими. А что если установить в толщу воды подобие самолетного крыла, оно кажется тоже нехилую турбулентность создает. Ваше мнение

Любое тело изменит параметры потока. Но у Вас же конкретная задача, которую знаете только Вы. Поэтому лучше промоделировать. Просто умозрительно сказать как будет вести себя поток невероятно сложно ( говорю Вам как термоэнергетик, изучавший когда-то гидродинамику). Программы поищу, если найду что-нибудь попроще, скину Вам.

Такой раздел есть в программе SolidWorks2010, еще я нашел Flowmaster V7

SolidWorks2010- тяжелая, комп не потянет, а вторая вроде нормально

По-моему Шауберг может и был творческим человеком с немалым образованием, но...

Мне это напомнило свинтопрульный аппарат.
Всё логично, но что-то настораживает.. .

В общем любое препятствие меняет характер потока и может при некоторых условиях менять глубину, русло реки.
Но этот вопрос лежит совершенно в другой области.

Русла рек всегда правили простыми средствами - драгами.
Вынул, оттащил, складировал.

Если установить "яйцо", лопасть, буны, волнорезы, то вымоет грунт в одном месте - нанесёт в другом. Что каждый раз лоции менять и створные знаки переносить?

В общем идея классная, но как в делу прислонить неясно.. .

конечно одним яйцом здесь ничего не углубишь, яхотел поробовать что бы одно тело поднимало муть со дна (песок) а завихрения от яйца могли бы уносить частицы на расстояние

Если установить "яйцо", лопасть, буны, волнорезы, то вымоет грунт в одном месте - нанесёт в другом. Что каждый раз лоции менять и створные знаки переносить?

а мне нужен только определенный участок, сейчас он представляет из себя отрезок в 20 метров в длинну, 5-4 шириной, глубина не постоянная около 60-70см , на начале участка глубже, в конце мельче, скорость течения не радует, примено от 40-50см/сек и до нуля. Наносы за участком меня не волнуют, и лоции менять не проблема

завихрения подобные как "гипотетические от яйца" разве нельзя сделать обычным винтом? лодочные моторы не хило воду "завихряют" а экологи на них ругаются мол меняют флору и фауну.

ну не знаю... .

taren1945
да вот только нет никого в топике, всем только пострелять, глушаки точить, пули отливать, а до важных и полезных вещей дела нет

Кракен
завихрения подобные как "гипотетические от яйца" разве нельзя сделать обычным винтом?

taren1945
ну не знаю... .

taren1945
да вот только нет никого в топике, всем только пострелять, глушаки точить, пули отливать, а до важных и полезных вещей дела нет

Кракен
завихрения подобные как "гипотетические от яйца" разве нельзя сделать обычным винтом?

taren1945
ну не знаю... .

PILOT_SVM
Мне это напомнило свинтопрульный аппарат.

taren1945
Возможно есть здесь такие люди кто увлекается такими вещами

Да есть, есть и те кто увлекается и те кто чтой-то делает.
"Академики" вот только на ветке только ни бум-бум, отсюда и вакуум. ИМХО